DESCRIPTION
Dans cette vidéo, le professeur de Physique David Chandler analyse les images de l’effondrement de la Tour Nord du WTC, en s’intéressant tout particulièrement aux nombreuses projections horizontales et « explosives » de matériaux produites lors de l’effondrement ("squibs" en anglais) visibles sur les images jusqu'à 20 étages au-dessous de la zone d'effondrement*. Les images montrent également des poutrelles pesant jusqu'à 20 tonnes projetées horizontalement avec une telle puissance que certaines d’entre elles furent propulsées sur plus de 150 mètres, et à des vitesses atteignant parfois les 110km/h. Ce phénomène qui ne semble pas résulter d'un effondrement gravitationnel fut totalement ignoré par le rapport final sur l’effondrement du World Trade Center du NIST, lequel conclue à un effondrement naturel provoqué par les incendies. David Chandler : « Tout ce qui s’est produit pendant l’effondrement même - les preuves ou indices que nous avons pu voir ici – a été très clairement écarté de l’enquête [officielle du NIST]. Tout modèle d’analyse de l’effondrement […] est un mauvais modèle et de la mauvaise science s’il ne prend pas en compte tous les éléments disponibles pour expliquer les observations réelles. » L’hypothèse d'une destruction volontaire est étayée par plusieurs études scientifiques qui concluent à la présence d’explosifs dans les décombres du WTC, dont une étude internationale écrite par 9 chercheurs et publiée en 2009 dans la revue scientifique à comité de lecture "Open Chemical Physics Journal". Regardez l'interview du scientifique Niels Harrit, co-auteur de cette étude, par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009. Pour plus d'information sur la chute des Tours Jumelles, nous vous invitons à lire notre article point-clé "Les explications officielles de la chute des Tours Jumelles: fiction ou réalité ?", un article qui se propose de faire le point sur la controverse scientifique avec un soucis d'objectivité. * Selon le NIST, c’est l’air comprimé par les effondrements qui aurait provoqué « l’expulsion par les fenêtres de fumées et de débris » (NIST, rapport final, oct. 2005, p.146). Cette explication fait néanmoins débat. Certains scientifiques jugent peu vraisemblable l'idée que l’air ait pu être comprimé jusqu’à 20 étages au dessous de la zone d’effondrement, alors même que de nombreuses ouvertures pouvaient évacuer les volumes d’air comprimé bien plus haut, au niveau du front d'effondrement. De plus, certaines de ces « pétarades » se produisent en cascade selon un schéma de progression verticale du haut vers le bas le long des façades. L’une d’entre elles est particulièrement visible dans cette vidéo, le long de l'angle sud-ouest de la Tour Nord (à parir de la min. 0:40). Analyse de l'Effondrement du WTC (11 septembre... par ReOpen911
DESCRIPTION
Des centaines de témoignages de journalistes, policiers, pompiers et survivants ont fait état de puissantes explosions survenues dans les tours jumelles à différents étages et ce jusque dans les sous-sols ...dont certaines auraient retenti avant même que les avions ne percutent les tours ! La Commission d'enquête les a totalement ignorés. Témoignages d'Explosions dans les Tours... par ReOpen911
DESCRIPTION
"Les Preuves Explosives du 11/9 : des experts s'expriment" est à la fois un court métrage et la bande-annonce du tout nouveau documentaire choc produit par l'association des Architectes et ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9, qui sera prochainement disponible et que ReOpen911adaptera en français. L'architecte américain Richard Gage y donne la parole à quelques-uns des 1500 experts signataires de son site AE911truth. Autant d'ingénieurs spécialistes en structures de bâtiment, d'experts du feu, de chimistes, de physiciens et autres spécialistes qui refutent aussi bien les explications officielles de la chute des TROIS Tours du WTC que le qualificatif de théoricien du complot dont on les affuble si facilement, et défendent leur démarche basée sur leur expertise et le questionnement scientifique des faits. L'association ReOpen911 attend des médias français qu'il donnent la parole à ces nombreux experts contestant les récits officiels, comme l'ont déjà fait certains grands médias étrangers (voir notamment cette vidéo), qu'ils organisent des débats mettant aux prises des experts qui soutiennent la version officielle à ceux qui la contestent. Pour plus d'information sur la controverses scientifique entourant les effondrements des Tours Jumelles, nous vous invitons à lire notre article points-clé "Les explications officielles de la chute des Tours Jumelles : fiction ou réalité ?" : http://www.reopen911.info/1808.htmlBande-annonce du tout nouveau documentaire choc produit par l'association des Architectes et ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9, qui sera prochainement disponible et que adaptera ReOpen911 en français. L'architecte américain Richard Gage y donne la parole à quelques-uns des 1500 experts signataires de son site AE911truth. Autant d'ingénieurs spécialistes en structures de bâtiment, d'experts du feu, de chimistes, de physiciens et autres spécialistes qui refutent aussi bien les explications officielles de la chute des TROIS Tours du WTC que le qualificatif de théoricien du complot dont on les affuble si facilement, et défendent leur démarche basée sur leur expertise et le questionnement scientifique des faits. L'association ReOpen911 attend des médias français qu'il donnent la parole à ces nombreux experts contestant les récits officiels, comme l'ont déjà fait certains grands médias étrangers (voir notamment cette vidéo), qu'ils organisent des débats mettant aux prises des experts qui soutiennent la version officielle à ceux qui la contestent. Pour plus d'information sur la controverses scientifique entourant les effondrements des Tours Jumelles, nous vous invitons à lire notre article points-clé "Les explications officielles de la chute des Tours Jumelles : fiction ou réalité ?" "Les Preuves Explosives du 11/9 : des experts s... par ReOpen911
DESCRIPTION
"Les Preuves Explosives du 11/9 : des experts s'expriment" est à la fois un court métrage et la bande-annonce du tout nouveau documentaire choc produit par l'association des Architectes et ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9, qui sera prochainement disponible et que ReOpen911adaptera en français. L'architecte américain Richard Gage y donne la parole à quelques-uns des 1500 experts signataires de son site AE911truth. Autant d'ingénieurs spécialistes en structures de bâtiment, d'experts du feu, de chimistes, de physiciens et autres spécialistes qui refutent aussi bien les explications officielles de la chute des TROIS Tours du WTC que le qualificatif de théoricien du complot dont on les affuble si facilement, et défendent leur démarche basée sur leur expertise et le questionnement scientifique des faits. L'association ReOpen911 attend des médias français qu'il donnent la parole à ces nombreux experts contestant les récits officiels, comme l'ont déjà fait certains grands médias étrangers (voir notamment cette vidéo), qu'ils organisent des débats mettant aux prises des experts qui soutiennent la version officielle à ceux qui la contestent. Pour plus d'information sur la controverses scientifique entourant les effondrements des Tours Jumelles, nous vous invitons à lire notre article points-clé "Les explications officielles de la chute des Tours Jumelles : fiction ou réalité ?" : http://www.reopen911.info/1808.htmlBande-annonce du tout nouveau documentaire choc produit par l'association des Architectes et ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9, qui sera prochainement disponible et que adaptera ReOpen911 en français. L'architecte américain Richard Gage y donne la parole à quelques-uns des 1500 experts signataires de son site AE911truth. Autant d'ingénieurs spécialistes en structures de bâtiment, d'experts du feu, de chimistes, de physiciens et autres spécialistes qui refutent aussi bien les explications officielles de la chute des TROIS Tours du WTC que le qualificatif de théoricien du complot dont on les affuble si facilement, et défendent leur démarche basée sur leur expertise et le questionnement scientifique des faits. L'association ReOpen911 attend des médias français qu'il donnent la parole à ces nombreux experts contestant les récits officiels, comme l'ont déjà fait certains grands médias étrangers (voir notamment cette vidéo), qu'ils organisent des débats mettant aux prises des experts qui soutiennent la version officielle à ceux qui la contestent. Pour plus d'information sur la controverses scientifique entourant les effondrements des Tours Jumelles, nous vous invitons à lire notre article points-clé "Les explications officielles de la chute des Tours Jumelles : fiction ou réalité ?" "Les Preuves Explosives du 11/9 : des experts s... par ReOpen911
DESCRIPTION
Comment savoir si des matériaux à base de thermite ont été utilisés au World Trade Center le 11 Septembre 2001 ?
Ces matériaux peuvent-ils découper ou faire fondre l'acier ?
Quelle quantité en faut-il pour causer des dégâts importants ?
L'ingénieur en génie civile Jon Cole, membre de l'association AE911Truth, a mené des expériences afin de vérifier les hypothèses du NIST, l'organisme américain en charge de l'enquête sur la chute des 3 tours du WTC.
11-Septembre : Le Grand Débat de la Thermate par ReOpen911
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire